核能，台灣資料中心的「核」心解答：擁抱潔淨能源，驅動數位未來

前言：當資料中心遇上能源危機，核能是唯一解？

近年來，AI 浪潮席捲全球，資料中心作為數位經濟的基石，其重要性與日俱增。然而，資料中心驚人的耗電量，也讓能源議題浮上檯面。當全球科技巨頭紛紛轉向核能，為其龐大的資料帝國尋求永續電力時，台灣，這個以科技立島的國家，卻深陷反核的泥淖。面對日益嚴峻的能源挑戰，以及國際趨勢的明確指向，擁抱核能，或許才是台灣資料中心產業，乃至於整體經濟發展的「核」心解答。

資料中心電力黑洞：綠能緩不濟急，台灣能源捉襟見肘

資料中心，這個 24 小時不停運轉的巨獸，正以驚人的速度吞噬著全球電力。國際能源署 (IEA) 預估，全球資料中心用電量在 2022 年已達 460 TWh，且在 AI、雲端運算等技術的推動下，預計在 2026 年將翻倍成長至 1000 TWh 以上。對於土地有限、能源自給率偏低的台灣而言，這無疑是雪上加霜。

台灣長期以來仰賴進口能源，能源安全一直是國安層級的議題。近年來，政府大力推動綠能發展，期望擺脫對化石燃料的依賴，並達成減碳目標。然而，再生能源的間歇性、土地需求、以及建置速度等限制，使其在短時間內難以滿足資料中心龐大的基載電力需求。

更遑論，台灣政府「2025 非核家園」的政策目標，更讓能源選項雪上加霜。在核電廠陸續除役後，台灣的供電缺口將日益擴大。仰賴天然氣發電，雖可應急，但進口天然氣價格易受國際政治因素影響，且仍屬化石燃料，並非長久之計。在綠能緩不濟急，天然氣風險重重的情況下，台灣的資料中心產業，乃至於整體經濟發展，都面臨著嚴峻的能源挑戰。

為何是核能？資料中心選擇核電的「核」理考量

面對資料中心龐大的能源需求，以及對穩定、可靠、潔淨電力的迫切渴望，核能，這個一度被台灣社會所排斥的選項，卻在全球範圍內，重新獲得科技產業的青睞。這背後，是資料中心產業不得不面對的「核」理考量：

1. 穩定基載電力： 資料中心需要 24/7 全天候不間斷的電力供應，以確保服務的穩定性與可靠性。核能發電廠運轉穩定，可提供持續、可靠的基載電力，完美契合資料中心的需求。反觀再生能源，如太陽能、風力等，易受天候影響，供電不穩定，難以作為資料中心的主要電力來源。
2. 龐大發電量與規模經濟： 單座核能發電廠即可產生極為龐大的電力，足以供應多座大型資料中心的需求。相較之下，再生能源發電設施，如太陽能板、風力發電機等，發電密度較低，需要佔用大量土地才能達到相同的發電規模。對於土地珍貴的台灣而言，核能的土地使用效率更具優勢。
3. 近零碳排放的潔淨能源： 在全球減碳浪潮下，資料中心產業也面臨著越來越大的減碳壓力。核能發電在運轉過程中，幾乎不產生溫室氣體，是名符其實的潔淨能源。擁抱核能，有助於資料中心業者達成 ESG 目標，並提升企業的永續競爭力。
4. 長期成本效益： 雖然核能電廠初期建置成本較高，但燃料成本相對低廉且穩定。長期來看，核能發電成本可與其他能源競爭，甚至更具優勢，尤其是在碳排放成本日益增加的趨勢下，核能的經濟性將更加凸顯。
5. 能源自主與安全： 台灣能源自給率低，仰賴進口能源。核燃料體積小、能量密度高，可長期儲備，降低對進口能源的依賴，提升能源自主性與安全。

科技巨頭的「核」心轉向：全球資料中心產業擁抱核能

事實上，全球科技巨頭早已洞悉核能的價值，並紛紛展開「擁核」布局。

• 微軟 (Microsoft): 積極投入小型模組化反應爐 (SMR) 技術，目標在資料中心部署 SMR，實現能源自給自足。微軟更與核能新創公司合作，探索利用核融合技術為資料中心供電的可能性。[無tool 連結]
• 亞馬遜 (Amazon): 旗下 AWS 雲端服務，積極採購核能電力，並呼籲政府支持核能發展，以滿足其龐大的電力需求。[無tool 連結]
• 谷歌 (Google): 同樣是核能的支持者，強調核能是實現碳中和目標的關鍵技術之一。[無tool 連結]
• OpenAI: 執行長 Sam Altman 更是核能的強力倡議者，認為核能是 AI 發展不可或缺的能源支柱，並投資核融合新創公司。[無tool 連結]

這些科技巨擘的「核」心轉向，不僅是對核能價值的認可，更是對未來能源趨勢的預見。在全球資料中心能源競賽中，擁抱核能，已成為領先者的共同選擇。

台灣反核的「非理性」迷思：安全、核廢料與政治

然而，在核能優勢如此明顯的情況下，台灣社會卻長期存在著根深蒂固的反核情緒。這背後，夾雜著對核能安全的疑慮、核廢料處理的恐懼，以及複雜的政治因素。

1. 核能安全疑慮： 福島核災事件，加深了台灣民眾對核能安全的恐懼。然而，現代核能技術已大幅提升，新型反應爐設計更加安全可靠，並具備多重安全防護機制，可有效降低事故風險。小型模組化反應爐 (SMR) 的出現，更進一步提升了核能的安全性與靈活性。[參考資料 1, 5]
2. 核廢料處理難題： 核廢料處理一直是核能發展的挑戰。然而，國際目前已有成熟的核廢料處理技術，如深層地質處置等，可安全有效地處置核廢料。此外，新一代核燃料循環技術，如燃料再利用、快滋生反應爐等，也有望大幅減少核廢料的產生。[參考資料 6]
3. 政治意識形態： 台灣的反核運動，與政治意識形態糾葛複雜。部分政治勢力，將反核視為政治資本，長期以來將核能議題政治化。然而，能源政策應回歸專業理性討論，不應被政治意識形態所綁架。

突破反核迷思，台灣核能的「文藝復興」之路

面對台灣社會的反核情緒，以及政府的非核政策，要讓核能成為台灣資料中心的未來解答，無疑是一條充滿荊棘的道路。然而，為了台灣的能源安全、經濟發展、以及永續未來，我們必須勇敢突破反核迷思，開啟台灣核能的「文藝復興」之路。

1. 政策轉向，務實面對能源困境： 政府應拋棄不切實際的「非核家園」目標，務實面對台灣的能源困境，重新評估核能的價值，將核能納入多元能源配比，作為基載電力的重要來源。
2. 科技溝通，化解民眾疑慮： 政府與專家應加強與民眾的科技溝通，普及核能知識，說明現代核能技術的安全性，以及核廢料處理技術的進展，化解民眾對核能的疑慮與恐懼。
3. 借鏡國際，導入 SMR 先進技術： 參考國際目前趨勢，積極導入小型模組化反應爐 (SMR) 等先進核能技術。SMR 體積小、安全性高、建置彈性大，更適合台灣的地理環境與能源需求。
4. 產業合作，打造核能生態系： 政府應積極與產業界合作，共同打造核能產業生態系，吸引國內外投資，培育核能人才，為核能產業發展奠定基礎。

結論：擁抱核能，台灣資料中心才能贏得未來

在資料中心競逐算力、AI 競逐智慧的時代，電力，已成為科技發展的命脈。面對龐大的能源需求，以及嚴峻的減碳壓力，核能，無疑是目前最現實、最可行的解決方案。

對於能源極度匱乏、又 стремиться 發展數位經濟的台灣而言，擁抱核能，不僅是資料中心產業的能源解方，更是攸關國家競爭力與永續發展的策略性抉擇。

突破反核迷思，開啟核能的「文藝復興」，台灣才能在資料中心這場能源競賽中，贏得先機，驅動數位經濟，並確保永續的未來。

常見問答