article banner

廢熱變黃金 – 北歐資料中心供暖城市的成功模式解析

在環保意識抬頭與能源轉型浪潮下,如何有效利用資料中心運作產生的廢熱,已成為全球資料中心產業積極探索的議題。北歐國家憑藉其寒冷氣候、先進技術與政策支持,在資料中心廢熱回收利用領域走在前沿,打造出多個成功的供暖城市模式。本文將深入解析北歐資料中心供暖城市的成功經驗,探討其模式、效益與啟示,為全球資料中心產業的綠色轉型提供借鏡。

北歐的先天優勢:寒冷氣候與綠色能源

北歐地區,涵蓋挪威、瑞典、芬蘭、丹麥和冰島等國,擁有發展資料中心廢熱供暖的獨特優勢:

  1. 寒冷氣候,供暖需求強勁: 北歐冬季漫長而寒冷,城市供暖需求量大。資料中心廢熱可作為穩定的熱源補充,有效降低傳統供暖系統的能源消耗。
  2. 綠色能源豐富,電力成本低廉: 北歐國家水力、風力、地熱等再生能源豐富,電力供應充沛且價格相對低廉。這降低了資料中心的營運成本,也使得廢熱回收的經濟效益更加顯著。
  3. 環保意識高漲,政策法規支持: 北歐國家普遍具有高度的環保意識,政府積極推動綠色能源發展和碳排放減量。相關政策法規,例如碳稅、能源效率標準、再生能源補貼等,為資料中心廢熱回收利用創造了有利的政策環境。
  4. 先進的區域供熱基礎設施: 北歐許多城市已建有完善的區域供熱系統,管線網絡覆蓋廣泛。這為資料中心廢熱接入城市供熱系統提供了便利的基礎設施條件。
  5. 技術創新與產業合作: 北歐國家在資料中心技術、區域供熱技術、能源管理技術等方面均處於領先地位。產業界、學術界、政府部門之間的緊密合作,加速了資料中心廢熱回收技術的創新與應用。

北歐資料中心供暖的成功模式

在上述優勢條件的加持下,北歐各國湧現出多個成功的資料中心供暖案例,形成了各具特色的模式:

芬蘭:區域供熱網絡整合模式

芬蘭是資料中心廢熱回收利用的先驅國家之一。其首都赫爾辛基,以及其他城市如埃斯波、萬塔等,都積極推動資料中心廢熱與區域供熱網絡的整合。

案例:

赫爾辛基能源公司 (Helsingin Energia) 赫爾辛基能源公司與多個資料中心合作,將資料中心產生的廢熱導入城市區域供熱系統,為住宅、辦公 building 等建築物供暖。例如,Google 位於赫爾辛基附近的資料中心,即將其廢熱供應給赫爾辛基的區域供熱網絡,預計可滿足當地數千戶家庭的供暖需求。

赫爾辛基能源公司的模式,核心在於 整合現有的區域供熱網絡,將資料中心視為分散式熱源,透過熱交換技術,將資料中心低溫廢熱升溫,提升供熱效率。這種模式的優點是可大規模利用廢熱,效益顯著,但需要完善的區域供熱基礎設施作為支撐。

瑞典:工業共生與熱電聯產模式

瑞典在工業共生和熱電聯產 (CHP) 方面具有豐富經驗。資料中心廢熱回收,也常與工業生產、熱電聯產等系統結合,形成更高效的能源利用模式。

案例:

斯德哥爾摩 Exergi 斯德哥爾摩 Exergi 公司,是瑞典最大的能源公司之一,積極推動資料中心廢熱回收。其位於斯德哥爾摩的資料中心,不僅為自身建築供暖,更將多餘的廢熱供應給 Exergi 的區域供熱網絡。此外,Exergi 還探索將資料中心與熱電聯產廠結合,利用廢熱提高發電效率,實現能源的梯次利用。

斯德哥爾摩 Exergi 的模式,強調 工業共生與系統整合,將資料中心納入更廣泛的能源生態系統中,實現多種能源形式的協同利用,提升整體能源效率。這種模式的優點是系統性強,能源利用效率高,但需要跨產業、跨領域的合作與協調。

冰島:地熱能源與直接利用模式

冰島擁有豐富的地熱資源,地熱供暖普及率極高。在資料中心廢熱利用方面,冰島也探索出獨特的直接利用模式。

案例:

冰島 Advania 資料中心 冰島 Advania 資料中心,充分利用冰島豐富的地熱資源和寒冷氣候,採用自然冷卻技術,大幅降低資料中心的製冷需求。同時,該資料中心也將部分廢熱直接用於建築物供暖,例如辦公室、倉庫等。

冰島 Advania 的模式,突出 地熱能源與直接利用,充分利用當地自然資源,將資料中心廢熱以較低成本直接應用於供暖,簡化了熱回收系統,降低了能源轉換損耗。這種模式的優點是成本低廉、能源效率高,但受限於地理條件,僅適用於地熱資源豐富且氣候寒冷的地區。

丹麥:靈活調度與智慧能源網絡模式

丹麥在智慧能源網絡和靈活能源調度方面走在前沿。丹麥的資料中心廢熱回收,也融入了智慧能源網絡的理念,實現更靈活、更高效的能源管理。

案例:

丹麥 Örsted 與 Facebook 資料中心 丹麥能源巨頭 Örsted 與 Facebook 合作,在丹麥奧登斯建設資料中心。該資料中心產生的廢熱,將被納入奧登斯市的區域供熱系統。Örsted 強調,將利用智慧能源網絡技術,根據供熱需求和電力市場價格,靈活調度資料中心的熱輸出,實現能源供需的精準匹配。

丹麥 Örsted 的模式,著重 智慧調度與彈性管理,將資料中心視為智慧能源網絡中的一個靈活節點,透過先進的資訊技術和控制系統,實現能源供需的即時匹配和優化調度。這種模式的優點是系統彈性高、能源利用效率最大化,但需要高度智慧化的能源管理系統作為支撐。

北歐模式的成功要素與效益

北歐資料中心供暖模式的成功,並非偶然,而是多重因素共同作用的結果:

  1. 政策支持與法規引導: 北歐各國政府積極出台政策,鼓勵資料中心廢熱回收利用,例如提供財政補貼、簡化行政流程、制定明確的排放標準等。法規層面,也對資料中心能源效率提出更高要求,倒逼企業採用更綠色的技術。
  2. 產業界積極投入與創新: 北歐資料中心業者、能源公司、技術供應商等,積極投入廢熱回收技術的研發與應用。產業界之間的合作與知識共享,加速了技術創新和模式優化。
  3. 公眾認知與社會接受度高: 北歐社會普遍具有高度的環保意識,對資料中心廢熱供暖的接受度較高。公眾的支持,為政策推動和專案落地創造了良好的社會氛圍。
  4. 經濟效益與環境效益兼具: 資料中心廢熱供暖,不僅能降低資料中心的能源成本,也能減少城市供暖系統對化石燃料的依賴,降低碳排放,實現經濟效益與環境效益的雙贏。
  5. 完善的基礎設施與技術積累: 北歐國家完善的區域供熱網絡、先進的能源技術、以及在寒冷氣候條件下積累的供暖經驗,為資料中心廢熱供暖的成功實施奠定了堅實基礎。

北歐經驗對亞洲的啟示

北歐資料中心供暖模式的成功經驗,對亞洲地區具有重要的啟示意義:

  1. 政策引導與標準先行: 亞洲各國政府應借鑒北歐經驗,制定明確的政策,鼓勵資料中心廢熱回收利用。例如,提供財政激勵、稅收優惠、簡化審批流程等。同時,應制定相關技術標準和規範,引導產業健康發展。
  2. 因地制宜,多元模式探索: 亞洲各國氣候條件、能源結構、基礎設施水平差異較大,不能照搬北歐模式。應根據自身情況,探索多元化的廢熱回收利用模式。例如,在寒冷地區,可優先發展區域供熱網絡整合模式;在工業園區,可推動工業共生與熱電聯產模式;在再生能源豐富地區,可探索地熱能源與直接利用模式。
  3. 技術創新與本土化改造: 引進和吸收北歐先進技術的同時,應注重本土化改造與創新。針對亞洲地區的氣候特點、建築結構、能源系統等,開發更具適用性的廢熱回收技術和設備。
  4. 跨產業合作與價值鏈整合: 推動資料中心產業、能源產業、供熱產業、技術供應商等跨界合作,建立完整的廢熱回收利用價值鏈。透過合作,共同分擔成本、共享收益、降低風險。
  5. 公眾宣導與意識提升: 加強對公眾的宣導教育,提高社會各界對資料中心廢熱回收利用的認知和支持度。營造良好的輿論環境,為政策推動和專案實施奠定基礎。

挑戰與未來展望

儘管北歐資料中心供暖模式取得顯著成效,但在推廣過程中仍面臨一些挑戰:

  1. 經濟性考量: 廢熱回收系統的初期投資成本較高,經濟性是企業決策的重要考量因素。需要透過政策激勵、技術創新、規模效應等方式,提升廢熱回收的經濟效益。
  2. 技術成熟度與可靠性: 部分廢熱回收技術仍處於發展階段,成熟度和可靠性有待進一步驗證。需要加強技術研發和示範應用,提升技術水平。
  3. 管線佈建與基礎設施改造: 區域供熱網絡的建設和改造,需要大量的資金投入和時間成本。如何有效規劃管線佈建,降低基礎設施改造成本,是推廣區域供熱模式的關鍵。
  4. 能源政策與市場機制: 穩定的能源政策和完善的市場機制,是資料中心廢熱回收利用的保障。政府應制定長期穩定的政策框架,建立公平合理的能源市場,為廢熱回收創造良好的營運環境。

展望未來,隨著全球能源轉型步伐加快,以及資料中心產業綠色發展意識提升,資料中心廢熱回收利用將迎來更廣闊的發展前景。北歐模式的成功經驗,將為全球資料中心產業的綠色轉型提供有益的參考和借鏡。亞洲各國應積極借鑒北歐經驗,結合自身實際情況,探索適合自身發展的資料中心廢熱供暖模式,實現經濟發展與環境保護的雙贏。

常見問答

什麼是資料中心廢熱供暖?

資料中心在運作過程中會產生大量熱能,廢熱供暖是指將這些原本排放到環境中的熱能回收,並透過熱交換系統,將熱能轉換為熱水或熱空氣,供應給城市或建築物供暖。

資料中心廢熱供暖有哪些優點?

主要優點包括:
節省能源: 減少傳統供暖系統對化石燃料的依賴,降低能源消耗。
減少碳排放: 降低溫室氣體排放,減緩氣候變遷。
降低資料中心營運成本: 減少散熱系統的能源消耗,甚至可以將廢熱出售獲利。
提升能源效率: 實現能源的梯次利用,提高整體能源使用效率。
提升企業形象: 展現企業的環保責任,提升綠色形象。

北歐為什麼適合發展資料中心廢熱供暖?

北歐具備多項優勢:
寒冷氣候: 冬季供暖需求大,廢熱有市場。
綠色能源: 再生能源豐富,電力成本低。
政策支持: 政府積極推動綠色能源和碳減排。
基礎設施: 完善的區域供熱系統。
技術領先: 先進的資料中心和能源技術。

北歐有哪些成功的資料中心供暖案例?

芬蘭赫爾辛基能源公司: 整合區域供熱網絡,大規模利用資料中心廢熱。
瑞典斯德哥爾摩 Exergi: 結合工業共生和熱電聯產系統,提升能源效率。
冰島 Advania 資料中心: 利用地熱資源,直接將廢熱用於建築供暖。
丹麥 Örsted 與 Facebook 資料中心: 智慧能源網絡,靈活調度資料中心熱輸出。

亞洲地區可以借鑒北歐模式嗎?

可以借鑒,但需因地制宜。亞洲各國應根據自身氣候、能源結構、基礎設施等條件,探索適合自身的廢熱回收利用模式。

哪些亞洲地區可能較適合推廣資料中心廢熱供暖?

較寒冷的地區,例如中國北方、韓國、日本北部等,冬季供暖需求較大,推廣潛力較高。

推廣資料中心廢熱供暖有哪些挑戰?

主要挑戰包括:
經濟性: 初期投資成本較高。
技術: 部分技術尚待成熟。
基礎設施: 區域供熱網絡建設成本高。
政策: 需要穩定的政策支持和市場機制。

有哪些關鍵技術可以提升資料中心廢熱供暖效率?

關鍵技術包括:
高效熱交換技術: 提升熱能轉換效率。
熱泵技術: 將低溫廢熱升溫至可用溫度。
智慧能源管理系統: 實現能源供需精準匹配和優化調度。
低溫供熱管網技術: 降低管網熱損耗。

政府在推動資料中心廢熱供暖方面可以發揮哪些作用?

政府可以:
制定政策: 提供財政補貼、稅收優惠、簡化審批等。
制定標準: 建立技術標準和規範,引導產業發展。
基礎建設: 投資建設或改造區域供熱網絡。
公眾宣導: 提高社會認知和支持度。
產業合作平台: 促進跨產業合作與交流。

資料中心業者如何參與廢熱供暖項目?

資料中心業者可以:
技術評估: 評估自身資料中心廢熱回收潛力。
合作夥伴尋找: 與能源公司、供熱公司、技術供應商等建立合作關係。
專案規劃與設計: 共同規劃設計廢熱回收系統。
投資與營運: 參與專案投資和營運管理。
效益評估與改善: 持續評估專案效益,並進行技術和管理優化。

引用資料來源

  • Helsinki to Heat Homes With Google Data Center Waste Heat:Data Center Knowledge, 2019.
  • District Energy, Data Centers and Waste Heat Recovery – Opportunities and Barriers:Euroheat & Power, 2020.
  • Colocation Services – Iceland:Advania Data Centers.
  • Facebook data center in Odense to heat thousands of homes: 2019.
  • The Nordic countries – frontrunners in data centre waste heat reuse:Nordic Council of Ministers, 2021.
  • Data Centres in Cold Climates – Opportunities for Waste Heat Recovery (PDF):IEA, 2022.
  • District heating and cooling – Key benefits:Danfoss.
  • Waste heat recovery from data centers – A valuable resource for district energy systems:ResearchGate, 2021.
  • Global District Energy Climate Assessment:International District Energy Association (IDEA).
  • Energy Optimization – Data Center, Colocation, Cloud Solutions:Vertiv.